現在廣泛使用的納米粒度儀與我們常用的激光粒度分析儀相比，這是一個巨大的應用，但是，隨著粉末工業的發展和納米技術工業化的加速，這些設備的市場也在不斷改善。在這種設備名稱的情況下，“動態光散射”一詞比激光粒度測試儀更多。
 

　　實際上，兩種設備中使用的激光源是相同的，并且測量的理論基礎是光衍射/衍射的原理。由納米粒度分析儀收集的w一原始數據是由激光輻照移動粒子產生的動態光信號，并且獲得的測量結果是隨時間變化的光強度的函數。通過激光粒子衍射后，激光衍射粒度分析儀將空間光強度的分布合并在一起，然后通過數學逆運算來計算粒度的影響。但是，對于粒度分析儀分布模式不準確，為什么?
 

　　基于顆粒在液體中的布朗運動速率來計算粒度。液體介質的分子碰撞會與液體中的小顆粒產生隨機的布朗碰撞，布朗速度取決于顆粒的大小和粘度，顆粒越小或巴西運動越快。粒子的布朗運動會引起散射光強度的起伏和變化，而這種起伏和變化的速度與粒徑有關。
 

　　根據瑞利散射理論，色散強度對應于粒徑的第六力。將來，在小粒徑間隙中散射光的強度將有顯著差異。激光衍射粒度分析儀很難找到，詳細的單位粒度測試可以通過一些技術手段進行處理。納米檢測到的信號是給定時間的動態光散射信號的疊加。如果試樣中有非常大的顆粒，則散射光強度的差異將大大改變，并且大多數小顆粒的光強度信號將無法分辨，從而導致測試結果失真。
 

　　嚴格來說，在顆粒測試過程中，灰塵樣品不能被引入到電池中，我們知道，如果PM2.5為2.5微米，則如果實際測試樣品為納米顆粒，則微米顆粒的實際光強度會通過。小顆粒的散射光強度將*消失。實際上，納米粒度儀的制造商還規定了其測試樣品的多分散系數要求。因此，如果您的納米粒子熱化劑測試結果和電子顯微鏡相差很大，那么您首先應該認為您正在測試的納米粒子測試樣品的多分散系數遠遠超出了動態光散射儀器可接受的范圍。